在接觸很多客戶和設(shè)備制造商后，發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題很多設(shè)備制造商和客戶都認(rèn)為洛氏硬度計(jì)測(cè)量圓弧硬度沒有問(wèn)題，其實(shí)這個(gè)是有區(qū)分的。
最近給客戶調(diào)試一臺(tái)洛氏硬度計(jì)，客戶的材料有很多，其中棒材有很多種（小的有1.5mm大的有18mm），客戶說(shuō)他們的供應(yīng)商能所有的直徑都能打，并且打出來(lái)的值符合要求，要求我們的設(shè)備也能打，而我去調(diào)試的時(shí)候，打出來(lái)所有的硬度都偏低，我查了下標(biāo)準(zhǔn)，打直徑6mm以上的需要補(bǔ)償，再往下就沒有標(biāo)準(zhǔn)了，咨詢了幾個(gè)老工程師，都說(shuō)不能打，并且沒有補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，而客戶供應(yīng)商打出來(lái)的結(jié)果是符合標(biāo)準(zhǔn)的，我們咨詢了幾個(gè)設(shè)備廠家，廠家也說(shuō)能打，把材料寄過(guò)去，打出來(lái)也是偏低，并說(shuō)這就是實(shí)際硬度。我們決定去客戶供應(yīng)商那看看，用洛氏打出確實(shí)是符合要求，但是用維氏校對(duì)時(shí)發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)換出來(lái)的HRC比洛氏硬度計(jì)打出來(lái)的高了十幾度。說(shuō)明硬度計(jì)廠家和客戶都不熟悉標(biāo)準(zhǔn)。
導(dǎo)致問(wèn)題出現(xiàn)原因有幾個(gè)：一是認(rèn)知不清，硬度是湊上去的，實(shí)際硬度偏高；二是熱處理工藝，硬度不均勻，硬度外高內(nèi)低。
結(jié)論：6mm以下的圓棒不適合用HRC，建議用HV維氏硬度。